Giorgio Di Egidio
Un militare che diventa fenomeno pop, un oratore ruvido che irrompe nel dibattito economico. Attorno a Roberto Vannacci si alza un vento caldo: polemiche, applausi, smentite. In mezzo, una domanda semplice: chi difende davvero e perché fa così rumore?
Chi è Vannacci oggi
Il generale Vannacci è passato dai teatri operativi alle prime pagine. Ha guidato reparti in missioni NATO e ha operato in contesti complessi come Afghanistan e Iraq. Parliamo di operazioni internazionali votate dal Parlamento, dentro coalizioni alleate. Erano interventi discussi e lo sono ancora. C’è chi li legge come risposta al terrorismo. C’è chi li collega a strategie energetiche e al petrolio. Le posizioni restano polarizzate. I dossier ufficiali esistono. Ma su molte motivazioni reali non ci sono dati pubblici univoci.
Nel 2023 il suo libro ha scalato le classifiche. Il tono è diretto. Le tesi sono nette. Le reazioni, immediate. Ha ricevuto provvedimenti disciplinari. E ha guadagnato una notorietà che pochi ufficiali avevano mai conosciuto. Nel 2024 è entrato in politica con un risultato forte, fatto di centinaia di migliaia di preferenze. Non è un dettaglio: significa base militante, attenzione dei media, messaggio che buca.
La sua immagine pubblica divide. C’è chi vede un patriota che parla chiaro. C’è chi vede un tribuno che semplifica. In molti casi le due letture convivono nella stessa serata tv.
Tra miliardari, geopolitica e realtà dei fatti
Ed eccoci al punto caldo. Nelle interviste e nei comizi, Vannacci difende spesso l’idea di ricchezza “meritata”. Critica le tasse “ideologiche” e mette in guardia da una patrimoniale punitiva. Da qui l’etichetta ironica e urticante: “paladino dei miliardari”. I suoi sostenitori parlano di tutela dell’iniziativa privata. I suoi critici vedono una protezione degli élite e dei grandi patrimoni. Va detto con chiarezza: non esiste una sua proposta organica e dettagliata su ogni misura fiscale, disponibile in modo stabile e verificabile in un unico documento pubblico. Ci sono frasi, clip, interventi. E una linea di principio: premiare chi rischia e produce.
Sul fronte estero, la sua biografia resta un marchio. Afghanistan e Iraq sono parole che pesano. Le operazioni italiane si sono svolte con mandati internazionali e regole d’ingaggio note. Ma il dibattito civile non dimentica. Le vittime. Gli errori. Le zone grigie. Alcuni accusano gli Stati Uniti di avere guidato “guerre del petrolio”. È una lettura politica, non un fatto stabilito da documenti condivisi. Eppure quell’idea continua a circolare. Perché offre una chiave semplice. Perché semplifica il caos.
C’è anche un fattore culturale. Vannacci usa un linguaggio schietto. Parla di ordine, confini, identità. In un Paese stanco, il registro “senza freni” rassicura e irrita. A una sagra, un artigiano mi ha detto: “Non so se ha ragione, ma almeno non parla come un volantino”. È lì il nodo: la forma conta quasi quanto i contenuti.
Resta una domanda, però. In un’Italia che fatica a crescere, chi difende davvero chi? Il lavoratore autonomo che paga tutto. L’impresa che investe. Il giovane che esce. Il pensionato che rientra. Sta a noi pretendere precisione: cifre, tabelle, impatti. Non slogan, non spauracchi. Il resto è rumore di fondo. E una voce che, piaccia o no, continua a fendere l’aria come una lama.